經(jīng)過30年的努力,美國的比較公共行政研究在以下領域取得了巨大的進展:
1.公務員改革和人事行政。近年來,這個領域的大部分著作都出自國際組織如世界銀行,并以功能主義為指導理論。
2.比較公共行政官僚。這是大部分比較公共行政研究的焦點,該領域的研究是大量的。其重要成果包括赫迪(Heady,1991)和彼得斯(Peters,1988)的著作。
3.比較公共預算與財政管理。是比較公共行政研究中最發(fā)達的一個研究領域。根據(jù)瑙米?凱登(Naomi Caiden,1998)的觀點,預算系統(tǒng)的比較研究中有四種主要的方法:(1)綜合預算理論(Premehand,1983,1994);(2)規(guī)范角度(聯(lián)合國,1967,《項目與績效預算手冊》);(3)比較理論,集中研究為規(guī)范理論所忽略的問題,如實際的預算過程;(4)行為主義研究。
4.政府問關系與地方政府。比較公共行政學長期以來著重研究政府問關系中的下列問題:(1)各級政府間行政官僚體系的設計;(2)分權的程度;(3)以及比較每一級政府中各個單位的績效。
5.新公共管理改革的比較。在某種程度上,20世紀90年代對比較公共行政研究的興趣的回復,很大部分是由大規(guī)模的試驗性的新公共管理改革所激起的。該領域累積了大量的文獻,重要著作包括雷恩(Lane,1997)和詹姆斯(James,1999)。杰拉爾德?凱登和瑙米?凱登(Gerald Caidens& Naomi Cmdens,1990)扼要地描述了他們認為在比較公共行政學中應該得到優(yōu)先注意的十個領域,即:行政國家的結構、行政文化、公共企業(yè)、比較公共財政、公共管理不善、公共部門生產(chǎn)力與績效、公共雇員的品質(zhì)、城市規(guī)劃與管理、可供選擇的供給系統(tǒng)和公務員的教育與培訓。